Boi Grill quebra cláusula de não concorrência com a Nativas e TJ suspende cobrança de multa

O Tribunal de Justiça de Mato Grosso (TJMT) reconheceu que a Boi Grill quebrou cláusula de não concorrência com a Nativas, após a venda suas antigas instalações.  O caso envolve a venda do restaurante da Boi Grill à Nativas, situado na Avenida Miguel Sutil, em Cuiabá, avaliado em R$ 2,2 milhões, feita em 2018.

Leia mais: Juíza converte reintegração e encerra disputa pela posse de fazendas com 22 mil hectares em MT
No contrato, as partes firmaram uma cláusula determinando que no local não poderia funcionar outro negócio do mesmo ramo por um período de sete anos e meio. A exigência tinha o objetivo de proteger a concorrência direta, já que estavam sendo repassados, além do ponto comercial, a clientela, marca e conhecimento técnico do negócio.
Apesar do acordo, a Nativas alegou que a Boi Grill violou essa cláusula ao continuar atuando no mesmo segmento e com o mesmo tipo de serviço, mas em outro endereço. Para comprovar, apresentou ata notarial, cupons fiscais e fotos, que demonstraram a reabertura de atividade semelhante, contrariando os termos firmados.
A relatora do caso, juíza convocada Tatiane Colombo, considerou que a cláusula de não concorrência era válida, por estar delimitada no tempo e no objeto. Ela destacou que a conduta da Boi Grill afetou diretamente a saúde financeira da Nativas.
“A violação comprometeu o equilíbrio econômico do contrato e caracteriza concorrência desleal. O comprador tinha direito à proteção do mercado e clientela adquiridos”, afirmou no voto.
Com base no artigo 476 do Código Civil, o colegiado da Segunda Câmara de Direito Privado reconheceu a chamada exceção de contrato não cumprido, permitindo que a Nativas suspendesse suas obrigações enquanto o outro lado não cumprisse com sua parte do acordo.
Outro ponto do julgamento foi a multa contratual, estipulada em 30% do valor do negócio (cerca de R$ 666 mil). Como a Nativas havia deixado de pagar parcelas que somavam R$ 240 mil, o valor da multa foi considerado desproporcional. Aplicando o artigo 413 do Código Civil, a turma julgadora determinou a redução da penalidade, para adequá-la à realidade do descumprimento parcial.
A decisão também reconheceu os efeitos da pandemia de COVID-19 como motivo legítimo para rever as obrigações contratuais. O atraso no pagamento das parcelas coincidiu com o auge da crise sanitária, que afetou severamente o setor de bares e restaurantes. “A pandemia foi um evento de força maior, imprevisível e inevitável, que justifica a modulação dos encargos e da multa”, apontou a relatora.
Já o pedido da Nativas para substituir a penhora por carta de fiança bancária foi rejeitado, por já ter sido julgado e transitado em julgado em outro processo.
O TJMT suspendeu a cobrança da multa de 30% e determinou que apenas a penalidade prevista para atraso no contrato seja aplicada.