Abilio culpa Lula por tarifaço de Trump e diz que outros países conservadores podem adotar postura semelhante

O prefeito de Cuiabá, Abilio Brunini (PL), atribuiu ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) a responsabilidade pela taxação de 50% imposta pelos Estados Unidos aos produtos brasileiros, anunciada pelo presidente norte-americano, Donald Trump.

Leia também
Mauro defende cautela de Lula diante do tarifaço de Trump: ‘não adianta dobrar a aposta’
Segundo ele, as políticas públicas adotadas pelo governo federal têm afetado a imagem do Brasil no exterior e afastado o país de grandes parceiros comerciais.
Durante entrevista nesta quinta-feira (10), Abilio afirmou que o cenário econômico e diplomático brasileiro tem provocado reações negativas internacionais e que outras nações, como Argentina, Itália e Israel, podem seguir os mesmos passos dos Estados Unidos.
“Da minha parte, a minha interpretação é que o Lula é culpado, sim. Principalmente pelas políticas públicas que ele tem adotado, que têm trazido um prejuízo muito grande”, declarou.
Abilio também apontou decisões de ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) como fator de instabilidade jurídica, o que, segundo ele, repercute diretamente nas relações exteriores do Brasil.
“O excesso de taxação, a insegurança jurídica e várias outras ações vão gerando essas consequências. Eu acredito que o próximo passo agora deve ser um prejuízo nas relações do Brasil com países como Argentina, Itália, Israel, países que são um pouco mais conservadores”, avaliou.
Para o gestor, há uma percepção internacional de que o Brasil vive um “regime de exceção”, o que enfraquece sua posição na geopolítica global. “Eles vão começar a se afastar das políticas de negociação com o Brasil, porque o Brasil está sendo interpretado lá fora como uma ditadura. Isso passa uma imagem muito ruim”, acrescentou.
O prefeito ainda destacou que, apesar do impacto do tarifaço ser menos direto em Mato Grosso, há reflexos no setor agropecuário, especialmente em grandes indústrias como a JBS, que exporta para os EUA.
“O Mato Grosso impacta um pouco menos, porque é um Estado concorrente dos Estados Unidos no sentido de exportação da agropecuária, mas um exemplo claro é a própria JBS. A produção de carne é daqui e de lá. Então, como vai ficar essa questão da importação que afeta o mercado da carne aqui no nosso Estado?”, questionou.