O caso ficou conhecido como “QG da Propina” e levou Crivella à prisão em dezembro de 2020. O ex-prefeito foi libertado em fevereiro de 2021, por decisão do STF.
Inicialmente tramitando na Justiça comum do Rio, o processo foi transferido em 2021 para a Justiça Eleitoral e está atualmente sob análise do TRE-RJ (Tribunal Regional Eleitoral do Rio de Janeiro).
Fonseca figura entre quase 20 réus acusados de organização criminosa, lavagem de dinheiro e corrupção ativa e passiva.
Em resposta ao UOL, ele afirmou por email que, “em relação à empresa Mktplus e eventuais ações judiciais, cumpre ressaltar que não há qualquer decisão, não estando comprovada qualquer conduta ilícita”.
Crivella sempre negou envolvimento em irregularidades, e seus advogados pedem o arquivamento do processo por falta de provas.
Serviços genéricos
Tanto a proposta de preços como as notas fiscais emitidas pela Plus Play no âmbito do Mais Rio em Movimento descrevem os serviços de forma genérica. O projeto é executado pelo Instituto Realizando o Futuro em parceria com a Unirio (Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro).
Na proposta que resultou na contratação da empresa, a descrição inicial apresenta um trecho sem sentido: “Fonteciagato de que de 200ml e alimentação aos beneficiários”.

Esse mesmo texto foi replicado na primeira nota fiscal emitida em novembro de 2024, no valor de R$ 367 mil, referente à realização de 21 eventos.
Não é possível saber, por exemplo, quantos kits de lanche, medalhas, troféus e demais itens incluídos na lista correspondem ao valor de R$ 17.506 cobrado por evento.
Em janeiro de 2025, a empresa recebeu outros R$ 367 mil por mais 21 eventos. A nota fiscal, no entanto, trazia uma descrição ainda mais vaga: “Prestação de serviços de realização de eventos para o Projeto Rio em Movimento”.
O UOL não encontrou, nem relatórios públicos nem nas redes sociais do projeto, informações que detalhem como esses eventos foram realizados.
Antes da contratação da Plus Play, o Instituto Realizando o Futuro já havia pago R$ 367 mil à empresa JPB Comércio, em junho de 2024, também por serviços de eventos. A firma estava em nome de um peixeiro, conforme mostrou reportagem do UOL.
‘Preços médios de mercado’, diz empresa
O UOL conseguiu contato com a Plus Play por meio de um email informado em uma das notas fiscais. O telefone e o email registrados na Receita Federal pertencem à construtora R2X. Rodrigo Fonseca afirmou que a empresa não tem relação com outras firmas e que os dados já foram atualizados junto à Receita.
Sobre os serviços contratados, ele explicou que “embora a descrição fiscal tenha sido registrada de forma genérica, os valores praticados correspondem integralmente à estrutura fornecida em cada evento, cuja organização seguiu planejamento prévio com a contratante, considerando as particularidades de público, território e objetivos pedagógicos e sociais”.
Ele acrescentou que “os custos praticados refletem os preços médios de mercado, considerando o porte, a personalização de cada ação e a complexidade logística envolvida”.
Já o Instituto Realizando o Futuro afirmou que “os valores pagos às empresas JPB e Plus Play estão diretamente relacionados à complexidade estrutural de cada atividade, que incluiu montagem de equipamentos audiovisuais, palco, iluminação, alimentação, distribuição de brindes e medalhas, brinquedos infláveis e equipe de recreação — compondo um conjunto articulado de ações socioeducativas, culturais e de integração comunitária”.
A ONG acrescentou que, além das festividades, os eventos incluíram oficinas, rodas de conversa, encontros extensionistas e atividades formativas para beneficiários, bolsistas e seus familiares.
A Unirio informou que, “até o presente momento, as informações trazidas ao nosso conhecimento pela equipe acadêmica indicam a realização das metas previstas no plano de trabalho do projeto Mais Rio em Movimento”.
Segundo a universidade, “a análise da prestação de contas, que será feita pela Comissão de Monitoramento e Avaliação, irá verificar a existência de comprovantes dos custos realizados. A comparação entre os relatórios técnicos e o relatório final de cumprimento do objeto será determinante para a aprovação ou rejeição das contas”.

Deixe um comentário