Tarifas elevadas impostas a produtos brasileiros — muitas vezes de maneira abrupta e sem base técnica clara — têm se consolidado como um instrumento de pressão econômica e política. Seus efeitos são imediatos: contratos suspensos, embarques paralisados e cadeias produtivas desorganizadas, revelando uma fragilidade estrutural que se mantém latente mesmo em períodos de aparente estabilidade.
Mais que episódios pontuais, trata-se de sinais claros das transformações em curso no comércio internacional, marcado por tensões crescentes, disputas por mercados e um ambiente cada vez mais instável. Esse contexto escancara um problema crônico: o Brasil segue excessivamente dependente de poucos setores — especialmente da exportação de commodities. E nenhum está tão exposto quanto o agronegócio.
É o agronegócio que sustenta superávits, financia importações e assegura relevância internacional ao Brasil. Mas, ao mesmo tempo, é também um dos setores mais expostos à crescente volatilidade do comércio global. O agro brasileiro ocupa a linha de frente das tensões internacionais, pressionado por tarifas, exigências ambientais e disputas por influência crescentemente politizadas.
Embora o setor tenha se fortalecido nas últimas décadas, é paradoxal que ainda permaneça estruturalmente tão desprotegido. O agro brasileiro, apesar de sua robustez, tem carregado de forma desproporcional as fragilidades de uma economia ainda desindustrializada, tecnologicamente vulnerável e carente de articulação entre setores produtivos.
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_afe5c125c3bb42f0b5ae633b58923923/internal_photos/bs/2025/Z/7/B6BQ0eTOG8god4ahyHtw/mauricio-antonio-lopes-2-.png)
O que hoje aparece como saldo comercial positivo muitas vezes oculta a estagnação da indústria e a ausência de uma estratégia nacional voltada ao equilíbrio entre setores. A situação atual é mais um sinal de alerta — e mostra como é injusto e arriscado concentrar no agronegócio o sustento de uma economia cada vez mais exposta e vulnerável a choques externos.
Enfrentar o novo cenário global exigirá que o Brasil reposicione o agronegócio como ativo geopolítico estratégico — e não apenas como motor econômico ou fonte de divisas. Isso requer uma visão sistêmica, capaz de articular diplomacia comercial, política externa, ciência, tecnologia, sustentabilidade e inteligência de mercado. Será preciso investir em dados, observatórios de risco, estudos de cenários e atuação ativa nos fóruns multilaterais que definem regras para o comércio internacional.
Será igualmente essencial diversificar mercados e cadeias produtivas, ampliar a geração de valor no território nacional, reduzir a dependência de insumos críticos importados e fortalecer o desenvolvimento tecnológico em áreas estratégicas, como fertilizantes, bioinsumos e biologia avançada. A segurança produtiva — assim como a segurança alimentar — é dimensão central da soberania nacional.
O mundo caminha para um ciclo prolongado de instabilidade, em que tarifas, sanções e barreiras regulatórias tendem a integrar o cotidiano das relações comerciais. Nesse contexto, apenas países que tratam seus setores produtivos como ativos estratégicos de segurança — e não apenas como geradores de divisas — terão condições de manter sua relevância internacional.
*Maurício Antônio Lopes é engenheiro agrônomo e pesquisador da Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
As ideias e opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade exclusiva de seu autor e não representam, necessariamente, o posicionamento editorial da Globo Rural
Deixe um comentário