Aprosoja-MT critica decisão judicial que mantém Moratória da Soja

O presidente da Associação dos Produtores de Soja e Milho de Mato Grosso (Aprosoja-MT), Lucas Costa Beber, criticou a decisão judicial que manteve a Moratória da Soja, contrariando entendimento do Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade). Segundo ele, a medida não trata de proteção ambiental, mas de uma intervenção no livre mercado que limita a atuação dos produtores rurais.

O Cade havia determinado a suspensão imediata, mas a Justiça do Distrito Federal suspendeu os efeitos.

Lucas Costa Beber
O presidente da Aprosoja-MT é contra a moratória da soja. (Foto: Jolismar Bruno/Primeira Página)

Lucas Costa Beber ressaltou que a entidade respeita as decisões judiciais, mas discorda da manutenção da liminar que sustenta a moratória.

A Moratória da Soja é um compromisso firmado por empresas do setor agrícola para não adquirir soja produzida em áreas desmatadas ilegalmente na Amazônia

“Acreditamos que o pleno do Cade vai restabelecer a primeira liminar, que suspendeu os efeitos da moratória. O próprio superintendente do Cade deixou claro que o que está em discussão não é proteção ambiental, mas sim livre mercado, direito concorrencial e liberdade econômica”, afirmou.

Para Lucas Costa Beber, o Brasil já possui um dos códigos ambientais mais rigorosos do mundo, a lei nº 12.651, aprovado em 2012, e que parte das restrições impostas por empresas e organizações internacionais têm caráter de barreiras comerciais.

“O Brasil utiliza apenas 7,8% do território para produção agrícola, e em Mato Grosso esse índice é de menos de 15%. Enquanto isso, países que não têm nossa produtividade tentam impor restrições. Ignoram nossa legislação, o Cadastro Ambiental Rural (CAR) e as áreas de preservação mantidas dentro das propriedades”, criticou.

Prejuízos à economia regional

O presidente também destacou os efeitos da moratória sobre os agricultores de menor porte e citou ainda o voto do ministro Dias Toffoli, que, segundo ele, reconheceu que a medida retira a liberdade econômica dos produtores e extrapola os limites legais.

“A moratória acusa, julga e condena produtores que estão na legalidade. Ela prejudica pequenos e médios produtores, afeta economias regionais e interfere na gestão democrática do uso da terra”, disse.

Moratória da soja

Criada em 2006, a medida busca combater o desmatamento e a degradação ambiental, impondo restrições ao comércio da soja produzida em locais onde não haja comprovação de respeito às leis ambientais.

A moratória é um esforço para garantir a sustentabilidade da produção agrícola e atender às exigências internacionais por produtos mais ecológicos. Contudo, críticos afirmam que a moratória prejudica os produtores que atuam em conformidade com a legislação, gerando entraves ao setor.

  1. Justiça suspende decisão do Cade e mantém em vigor Moratória da Soja

  2. Jayme quer fim da moratória e Alcolumbre promete apoio jurídico à causa

  3. Moratória da soja é suspensa pelo Cade em MT

  4. Ex-presidente Michel Temer participa de encontro sobre sustentabilidade em Cuiabá

  5. Deputados de MT participam de fórum internacional em Portugal

  6. Brasil perdeu 94% dos jumentos em 30 anos e espécie caminha para extinção

Fonte


Publicado

em

por

Tags: