Líder de Abilio pede vista de PL da Merenda e irrita autor: ‘isso é brincadeira, uma vergonha para a sua reputação’

O pedido de vista do líder do prefeito Abilio Brunini (PL) na Câmara, Dilemário Alencar (União), ao projeto de lei que garante aos profissionais da Educação o direito à merenda escolar irritou o autor da proposta, Dídimo Vovô (PSB), durante a sessão extraordinária desta quinta-feira (13).

Leia também
Botelho descarta debandada no União Brasil: ‘ninguém cogita sair’
Dilemário pediu a retirada do projeto de pauta para tentar encontrar uma solução, já que a Comissão de Constituição, Justiça e Redação (CCJR) do Legislativo e o prefeito declararam que a ideia é inconstitucional.
“Nós estamos buscando encontrar uma solução para que a Casa possa aprovar sem que haja vício de iniciativa. O parecer da CCJ é pela rejeição, então queria pedir ao vereador Dídimo o entendimento de que a gente possa pedir vista para sentar com o vereador Dídimo. Uma prerrogativa, o pedido de vista, para a gente buscar uma solução no sentido de que possa sanar o vício da iniciativa”, disse.
No entanto, a decisão do líder revoltou o autor da proposta, que relatou que a proposta tramita na Câmara desde o ano passado e que a justificativa dada por Dilemário era vergonhosa.
“Esse projeto é do ano de 2024, isso é uma vergonha, nós conversamos com o vereador, de fato ele atendeu, agora está atendendo capricho do prefeito Abilio Brunini. Isso é brincadeira com a sua reputação e a reputação desta Casa, tendo em vista que o projeto está aqui há mais de um ano. Você vai pedir vista para um projeto que já sabe de cor e salteado? É uma brincadeira, uma vergonha para o vereador Dilemário, que é líder do prefeito e está passando por isso”, reclamou.
O pedido do líder do prefeito foi atendido e deve retornar ao plenário na próxima semana. A proposta recebeu, novamente, parecer contrário da CCJ, que alegou vício de iniciativa.
O acesso à merenda pelos trabalhadores da Educação foi vetado pelo prefeito. Na sua decisão, ele lembrou que a Comissão de Constituição, Justiça e Redação (CCJR) da própria Câmara já havia apontado a inconstitucionalidade da proposta, mas o parecer foi ignorado pelos demais parlamentares.
“Ao garantir o direito de alimentação aos profissionais da Educação em efetivo exercício, o projeto de lei aprovado deveria estar acompanhado da prévia estimativa do impacto orçamentário da despesa obrigatória a ser criada, o que não aconteceu neste caso”, justificou.