Informações sobre supostos trackings do segundo turno entre Lula (PT) e Flávio Bolsonaro (PL) voltaram a circular nas redes sociais, com números que muitas vezes não batem com as pesquisas registradas na Justiça Eleitoral.
O que são os trackings
Tracking é o nome dado a pesquisas de opinião feitas para consumo interno de campanhas. Esses levantamentos costumam ser usados para captar tendências do eleitorado com mais agilidade e orientar decisões sobre temas, propaganda e participação em debates.
Por serem internos, trackings não seguem, necessariamente, o mesmo padrão de transparência das pesquisas eleitorais divulgadas ao público. Quando números aparecem como supostos “vazamentos” em redes sociais e aplicativos de mensagem, em geral não vêm acompanhados de dados básicos como metodologia e tamanho da amostra.
Os trackings que circulam nas redes não são considerados confiáveis. Como não há informações concretas sobre como o levantamento foi feito – nem garantia de que o material divulgado seja autêntico -, não dá para verificar a qualidade dos dados nem a origem do conteúdo.
Esses “vazamentos” costumam viralizar por trazer números diferentes dos levantamentos públicos. Na prática, podem ser usados para inflamar apoiadores e manter a mobilização nas redes, sem que seja possível checar a veracidade do que está sendo compartilhado.
Pesquisas eleitorais divulgadas publicamente precisam cumprir regras e ser registradas no TSE. O Tribunal Superior Eleitoral exige, entre outros itens, identificação de quem contratou, metodologia, período de coleta, valor e origem dos recursos, plano amostral, questionário aplicado e nome do estatístico responsável.
O que a Justiça Eleitoral exige das pesquisas
Institutos precisam estar cadastrados na Justiça Eleitoral e registrar os levantamentos antes de divulgar. As pesquisas devem ser registradas com antecedência, com informações como número de entrevistados, cargo pesquisado e datas de início, registro e divulgação.
O registro também inclui recortes e parâmetros técnicos do levantamento. Os institutos informam gênero, idade, escolaridade, nível econômico e local da coleta, além de nível de confiança e margem de erro.
Divulgar pesquisa fraudulenta é crime. A punição prevista é detenção de seis meses a um ano, além de multa que pode chegar a R$ 106,4 mil.
Últimas pesquisas divulgadas e registradas no TSE
BTG/Nexus divulgada hoje apontou Flávio numericamente à frente em votos válidos, dentro da margem de erro. O senador marcou 52% e Lula, 48%; nos votos totais, Flávio teve 48% e Lula, 45%, com 5% de branco/nulo e 2% de não sabe/não respondeu. O registro no TSE é BR-07997/2026.
PoderData/AYA também divulgada hoje mostrou Flávio numericamente à frente em votos válidos, com empate técnico. O senador teve 51% e Lula, 49%; nos votos totais, Flávio registrou 48% e Lula, 46%, com 5% de brancos e nulos e 2% de não sabe. O registro no TSE é BR-01209/2026.
AtlasIntel/Bloomberg, publicada no dia 9 de outubro, colocou Flávio à frente de Lula em votos válidos. O senador marcou 52,8% e Lula, 47,2%; nos votos totais, Flávio teve 51,1% e Lula, 45,7%, com 3,2% de branco/nulo/não sei. O registro no TSE é BR-03663/2026.
Datafolha, divulgada no dia 8 de outubro, também apontou vantagem de Flávio em votos válidos. O senador teve 52% e Lula, 48%; nos votos totais, Flávio apareceu com 49% e Lula, 45%, com 1% de indecisos e 5% de brancos e nulos. O registro no TSE é BR-02949/2026.
* Com informações de reportagens publicadas em 29/10/2022 e 13/10/2026.
Deixe um comentário