Como dito, o investigado SÉRGIO RICARDO DE ALMEIDA possui poder de influência no TCE/MT, de maneira que, mesmo um regime cautelar “reforçado”, não é suficiente para garantir a ordem pública, a aplicação da lei penal ou mesmo assegurar a instrução penal. Ministro Og Fernandes em decisão
A investigação teve início a partir de queixas sobre atos do presidente do tribunal que suspendeu contratos administrativos, alegando cortes no orçamento. Contudo, empresas próximas ao conselheiro receberam incrementos de cerca de 300% em suas verbas.
Com base em relatório de inteligência financeira, a investigação afirma que houve movimentação suspeita de R$ 15 milhões na conta do conselheiro. Para a PF, o presidente do TCE-MT capitaneia uma “estrutura de operadores financeiros” para o desvio de verbas da corte de contas.
Em síntese, foram esses os pagamentos recebidos por meio de uma “folha paralela”: R$ 15,4 milhões em menos de dez meses por SÉRGIO RICARDO DE ALMEIDA, R$ 10,6 milhões por GUILHERME ANTÔNIO MALUF, R$ 32,3 milhões por GRHEGORY PAIVA PIRES MOREIRA MAIA e R$ 15,9 milhões por GUSTAVO FERNANDES DA SILVA. Ministro Og Fernandes em decisão
Também foram presos:
- Grégory Paiva Pires Moreira Maia: consultor jurídico-geral do TCE-MT, investigado por realizar saques em dinheiro vivo que chegaram a R$ 32 milhões
- Hustayvo Fernandes da Silva: assessor jurídico comissionado, suspeito de receber R$ 15 milhões de Grégory Paiva
- Felipe José Glinke: assessor jurídico da presidência do TCE-MT, suspeito de receber R$ 9 milhões
- Rosely Losso: suspeita de atuar como braço direito de confiança do presidente do TCE-MT. Ela é chefe de gabinete da Presidência do TCE-MT
- Adriano Barros Antunes: suspeito de fazer a movimentação e circulação dos valores sacados. Segundo a PF, ele teria recebido R$ 2,5 milhões
Outro lado: Em nota, o TCE-MT afirmou que “adotará todas as providências necessárias ao cumprimento das determinações da Justiça”. O texto diz também que haverá suspensão de expediente. “Ficam suspensos o expediente e os prazos processuais desta quinta-feira (29), bem como a sessão plenária prevista para a próxima terça-feira (3), para fins de organização processual.”
Deixe um comentário