Vídeo mostra uma sala de aula sendo usada como seção eleitoral. No local, um homem se aproxima da câmera de segurança e usa um objeto para cobrir a lente, impedindo a captação de novas imagens.
Os registros são sobrepostos por um letreiro que diz: “Vídeo mostra suposta câmera sendo coberta em seção eleitoral e gera questionamentos”.
Por que é enganoso
Bloqueio de câmeras é orientado pela Justiça Eleitoral. De acordo com o Manual do Mesário, elaborado pelo TSE para estabelecer procedimentos de organização e fiscalização das seções eleitorais, os responsáveis pela função devem bloquear as lentes de câmeras de segurança encontradas nos locais antes do início da votação (aqui, na página 12). O objetivo é proteger o sigilo do voto, mesmo princípio que baseia a proibição de portar celulares, máquinas fotográficas e filmadoras no momento de ir às urnas (aqui).
TSE diz que vídeo tem indício de uso de IA. O tribunal cita uma verificação realizada pela Agência Lupa (aqui) que identificou características que levantam suspeitas de manipulação por inteligência artificial, mas a baixa qualidade da gravação impediu uma conclusão definitiva. Especialistas afirmam que, quando há manipulação com IA, os conteúdos borrados, pixelados e curtos, como é o caso, são aqueles com maior probabilidade de enganar o público. A baixa qualidade da imagem também impossibilita ver a data e o horário em que supostamente as imagens teriam sido feitas.
Procedimento não interfere na votação. Ainda de acordo com o tribunal, mesmo que tenha ocorrido, a interrupção da gravação não prejudica o processo eleitoral, dado que a identificação dos eleitores para registro do voto é feita “preferencialmente por biometria ou, quando necessário, pela data de nascimento e assinatura do caderno de votação”, e não exige qualquer identificação por imagem.
Desinformação sobre processo eleitoral continua circulando. O UOL Confere e outras agências de checagem já desmentiram diversos conteúdos que contestam o funcionamento das urnas eletrônicas ou o resultado das eleições, como os de que o presidente Lula (PT) teria recebido 2 milhões de votos após as 17h na Bahia, que uma urna registrou votos sozinha depois do horário de votação e que a disputa foi fraudada porque houve cidades em que o número de eleitores superava o de habitantes. As eleições brasileiras foram acompanhadas por 88 observadores internacionais (aqui), e mesmo com a inédita prorrogação de duas horas no período de votação no segundo turno, transcorreram com “absoluta segurança”, de acordo com Kassio Nunes Marques, presidente do TSE (aqui).
Viralização. Peças desinformativas acumulam mais de 3.000 curtidas e 700 comentários no Instagram, e circulam ainda no Facebook.
O conteúdo também foi checado pelo Estadão Verifica.
Como falar com o UOL Confere
Viu algo e não sabe se é falso ou verdadeiro? Mande para o UOL Confere. Sugestões de checagens podem ser enviadas para o nosso WhatsApp (11) 97684-6049 ou para o email uolconfere@uol.com.br.
Siga o canal do UOL Confere no WhatsApp. Lá você receberá as checagens feitas por nossa equipe. Para começar a seguir, basta clicar aqui.
Fabíola Cidral conta como reconhecer logo de cara uma informação falsa
Deixe um comentário